小游戏盒子最近是个热门话题，因为盒子这种形式一方面能让小游戏互相导量，迅速起飞，另一方面又违背了微信去中心化的原则。

不久前，小游戏团队发布了《致小游戏开发者的一封信》，表示“不支持纯以分发为目的第三方平台”，为小游戏盒子的属性盖棺定论。

但小游戏盒子这么多，你们见过小程序盒子吗？

晓程序观察（yinghoo-tech）最近还真发现了一款“小程序盒子”，盒子里的“小程序”有上百款之多，并按照“新闻”、“影视”来分类，可以算是小程序版的“应用商店”。

有趣的是，这个“小程序”盒子其实是一款名为“闪电盒子”的APP。 

在闪电盒子的「发现」栏目里，可以看到“无需下载，即点即用”的标语，旁边附有小程序的Logo。 

下方共有13个类目，每个类目里有3-5个小程序不等，包括了一些知名的小程序比如“网易新闻精选”、“凤凰新闻lite”等等。

点开这些“小程序”，发现竟让与微信小程序界面相似，内容一致。只是从闪电盒子里打开的“小程序”，会多了一个“红包”样式的小浮窗。

点击浮窗，可以领取红包，并且随着用户使用时长增加，可解锁新的红包，这是APP时代的惯用玩法。

除了「发现」栏目外，闪电盒子里还有「首页」、「导航」、「任务」三个栏目。

「首页」：以新闻信息流为主，顶部有“影视”“漫画”等栏目的集合。

「导航」：主要是APP的集合，与一般的应用商店无异。

「任务」：包括了“积分墙”和“邀请好友返利”两种拉新活动。

这样一看，闪电盒子的商业模式就非常清晰了：

通过APP跳转小程序的能力，做一个“小程序”的盒子，加上「首页」里的信息流的内容来吸引用户，再用各种赚钱任务刺激用户，最后往「导航」里的导量，像应用商店一样，做流量分发的生意。

可以说，闪电盒子这种商业模式很聪明，让APP蹭了微信小程序的流量红利。

不过，基于我们对小程序生态的长期观察，发现了许多诡异的地方。 

首先，小程序右上角菜单栏里，正常情况下点击“··· ”，显示的是“转发”、“添加我的小程序”、“关于某某小程序”等功能。 

但从闪电盒子里打开“小程序”，点击“··· ”，却是显示微信、QQ、头条、快手以及返回闪电盒子。

这是第一个诡异之处。

其次，从规则上看，APP跳转小程序的规则是：

1、在同一个开放平台账户下，APP无需关联小程序即可完成跳转，但在同一个开放平台账户内的小程序数量也是有限制的：相同主体最多50个，不同主体最多5个。

2、非同一个开放平台账号下APP与小程序需要关联才能跳转，每个APP只能跳转3个小程序，每月更换3次。

如图：

打个比方，在同一个开放平台内，闪电盒子的APP可以直接跳转同主体的小程序50个，比如“闪电XX”，还可以跳转5个非同主体小程序，诸如网易新闻，凤凰新闻。

不在一个开放平台内的，闪电盒子最多绑定3个小程序。

这种规则的设定，本身就是为了杜绝用APP做小程序分发平台，但显而易见，在闪电盒子内的“小程序”们不仅主体五花八门，数量上也远远超过了限制。

这是第二个诡异之处。

最后，尤其诡异的是，同时打开闪电版“小程序”和微信小程序，在手机后台会出现两个几乎一模一样的小程序，真真假假，难辨雌雄。

  晓程序观察团队老程序猿经过测试，发现了这款“小程序”盒子的秘密。

“其实这些都并不是小程序，只是在APP里打开了另一个云端APP，然后把云端APP的壳做成小程序的样式。云端APP后台数据与微信小程序是打通的，这样无论从内容还是样式上都跟微信小程序一样了。”老程序猿如是说。

原来，说到底玩的还是“李逵与李鬼”的游戏。

不过闪电盒子这么玩，归根结底还是看到了小程序的优势，一方面小程序的无需下载，即用即走的特点有着良好的使用体验，另一方面，微信团队发布的数据显示，小程序的主动打开率达到了54%，日均打开次数超过4次，这说明用户的使用习惯已经养成，

因此，闪电盒子的玩法从侧面验证了小程序生态的繁荣。

虽然闪电盒子里的“小程序”并不是真的小程序，不过这也给了我们一条新思路：是不是真的可以利用APP做小程序盒子呢？

从前文的规则看，微信对APP跳转非同主体的小程序有着较为严格的限制，做流量分发的小程序商店并不现实。

但反过来看，在同一开放平台账户内，APP可以和50个同主体的小程序无缝跳转，那么把APP当做自家小程序的集合，或许是个不错的方法。

尤其对那些小程序矩阵来说，APP可以做成名正言顺的“小程序盒子”。

不过，用APP做自家的小程序盒子也会有一个弊端：从小程序里打开APP，只能通过APP分享的小程序卡片，这种方法路径过长，操作繁琐。

因此，用APP做小程序盒子理论可行，有利有弊，决定权在你的手中。

文章来源：熊猫小队长 晓程序观察